Por Tona Gallardo .
https://www.sprinforma.mx/noticia/israel-vallarta-continua-en-prision-injustamente
6 min Las irregularidades en el caso Vallarta continúan afectando hasta ahora a los culpables fabricados por los diferentes funcionarios y ex funcionarios. La injusticia y la desvergüenza de las autoridades casi 20 años después.
La más reciente suma a las irregularidades acumuladas del caso Vallarta sucedió la semana pasada en la que le negaron el cambio de medidas preventivas; le fue negada el cambio de la prisión preventiva por alguna otra menos lesiva a sus derechos.
Para contextualizar: Israel obtuvo la suspensión provisional de un juicio de amparo para obtener la revisión ante un juez contra la prisión preventiva oficiosa de que la que ha estado detenido desde aquel fatídico operativo simulado en 2005. Dicha suspensión provisional fue ordenada por la juez del juzgado primero de Distrito en materia de amparo y juicios federales a principios de este mes.
Asimismo, el Juzgado tercero de distrito en procesos penales en el Estado de México resolvió no cambiar la prisión preventiva oficiosa, y con ello cambiarla medida cautelar por otra que afecte menos a los derechos de Vallarta (por decir algo menos indignante a alguien que ha sido víctima de procesos con elementos fuera de la ley por más de 17 años).
La familia de Vallarta señaló que en la audiencia el secretario de acuerdos concluyó en pocos minutos la resolución contra Vallarta; sin que haya prestado la atención y probidad necesaria. Además que les fue notificada la fecha para la audiencia con pocos días de anticipación y eso generó dificultades para buscar y encontrar documentos y demás pruebas para su defensa.
Por otro lado, hay que señalar a las irregularidades de la Fiscalía de Alejandro Gertz Manero. Como prácticamente todas las acciones de la Fiscalía en todo el caso Vallarta, desde el 2005 hasta hoy, siempre han actuado para evitar que se investigue y, por el contrario, alteran cualquier prueba para retrasar la emisión de la sentencia. Han tenido mucho éxito porque Vallarta hasta ahora no ha tenido sentencia. Las fabricaciones de pruebas, alteraciones del proceso y demás maquinaciones que realizaron esta vez fue que no defendieron con pruebas su postura a favor de la prisión preventiva contra Vallarta, sino con acusaciones sin evidencia. Hay que recordar que incluso hoy la Fiscalía pide desahogo de pruebas que en su caso debió hacer hace años; de testigos que no se conoce su paradero y que no tienen relevancia en el caso. Lo hacen para entorpecer el juicio y evitar que cualquier evidencia a favor de Israel salga a la luz. La Fiscalía de Gertz hace todo lo que sea para buscar la injusticia del caso Vallarta. Si se revela la verdad del caso de Israel Vallarta seguramente que una de las instituciones que más se verá afectada será la Fiscalía federal, y ni se diga de los funcionarios que son responsables.
De nuevo observamos que hay un Estado profundo dentro de instituciones muy importantes del Estado mexicano para proteger los intereses criminales de algunos en las sombras.
En México, el debate sobre la "sobrerrepresentación parlamentaria" ha ganado fuerza recientemente, especialmente tras las elecciones en las que Morena y sus aliados lograron una victoria abrumadora.
Ha surgido una controversia sobre cómo deben repartirse las diputaciones de representación proporcional, pues algunos argumentan que deben repartirse con base en los votos obtenidos por las coalición.
Salinas Pliego a través de demanda en EEUU, busca conocer información de cuentas de periodistas, youtubbers e influencers, entre otros personajes que le incomodan al dueño de Banco Azteca.
¿Cómo es que llegamos a este punto en donde el Estado está supeditado a las empresas tecnológicas, sus productos y las decisiones de sus directivos?¿Qué está haciendo México al respecto?