Por Tona Gallardo .
https://www.sprinforma.mx/noticia/los-chismes-de-jorge-castaneda-el-foxista
6 min La más reciente entrega del vulgar debate de los medios privados sobre las campañas sucedió en una transmisión del programa nocturno la Hora de opinar del canal ForoTV. En el cual el ex canciller Jorge Castañeda señaló de forma indirecta, más como forma de recomendación, que aún falta que haya campañas de ataque contra la candidata Claudia Sheinbaum.
El singular momento transmitido en TV abierta tuvo como testigos al presentador Leo Zuckerman y al gestor cultural Aguilar Camín (ambos también han víctimas de su exhibicionismo propio). Aunque no tendría que ser sorpresa porque justamente de vez en cuando diversos personajes han evidenciado sin filtros sus ideas e intenciones.
Entre las diversas “ideas” Castañeda mencionó que aún no comienza la guerra sucia de verdad y que habría que señalar con chismes a Sheinbaum. Al menos tuvo la consideración de avisar. Después de los diversos reportajes inventados y de las tendencias artificiales contra el presidente AMLO, se tendría que esperar situaciones similares contra la candidata de Morena.
Las campañas de mentiras y de ataques electorales que son articuladas por estos personajes terminan por dañar al debate público. En sus retorcidas intenciones de favorecer a sus partidos en las siguientes votaciones terminan por desvirtuar cualquier conversación, y eso afecta a nuestra convivencia cotidiana. Justamente están dispuestos a los que sea, incluso a fracturar el debate público, y que es necesario para toda sociedad y país. Paradójicamente, los personajes públicos que lo hacen terminan por reducir la poca credibilidad que tienen. Algo de justicia
El daño que hacen las campañas de ataque incide en la falta de confianza de los ciudadanos en el sistema electoral y político, eso puede llegar a trascender en desestimar la democracia, y con ello simpatizar en fascismos y la anti política. Son diversos fenómenos que han sucedido en que la desinformación en las campañas electorales ha traído amargas consecuencias en diversos países, como la fractura del debate público informado.
A más de 6 meses desde el surgimiento de Gálvez como figura de la oposición no ha trascendido en su poca aprobación en las encuestas, y la diferencia a favor de Sheinbaum. Solo les queda difundir noticias falsas, y con ello tratar de sacar beneficios electorales.
En este contexto los ciudadanos debemos de redoblar esfuerzos para informarnos, contrastar información, verificar fuentes, encontrar el contexto de los autores de las investigaciones y de los dueños de los medios, y, en su caso, señalar las mentiras.
El proceso electoral actual se distingue por exhibir interesantes escenarios de la contienda política que lo convierten, en un modelo excepcional para la historia de los comicios mexicano.
¿Qué hace el caso de Amparo Casar tan especial? O ¿Por qué el INAI es tan tímido y complaciente con las empresas y tan presto a actuar en casos con motivaciones políticas?
Lamentablemente la lucha por dignificar los espacios para que las mujeres puedan lactar ha sido un proceso lento ya que no se le ha tomado mucha importancia.
El marketing político que hoy vivimos en las campañas políticas en todo el país, podemos observar que la percepción política que arrojan las encuestas involucran diferentes factores.