Por Jorge Hernández Aguilera
https://www.sprinforma.mx/noticia/dirigentes-que-no-dirigen-y-oidos-que-no-escuchan
6 min Las tristemente célebres diputadas del Congreso de Puebla, Nayeli Salvatori y Graciela Palomares, no solamente evidenciaron su falta de ética y de buena conducta conforme a los parámetros mínimos que cualquier servidor público debe tener, sino que también dejaron en evidencia a la dirigencia estatal de Morena en Puebla por su falta de liderazgo y de entendimiento de los “tiempos” políticos y del control de daños.
En un primer momento, la dirigencia estatal, encabezada por Olga Romero Garci-Crespo, se mostró cauta y afirmó que el Comité Estatal carecía de atribuciones para sancionar a las diputadas. Dijo que cualquier investigación y eventual sanción eran facultad de la dirigencia nacional. Lo asentó sin el menor titubeo, pero sin responsabilizar, siquiera parcialmente, a las diputadas por las consecuencias de sus dichos.
Más pronto que tarde, la dirigente nacional de Morena, Ariadna Montiel, fijó una postura: afirmó que, por instrucciones suyas, la Comisión de Honestidad y Justicia investigaría el caso. Dijo que esperaría la resolución, pero que, si dependiera de ella, las diputadas serían sancionadas con la suspensión de sus derechos como militantes de Morena.
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, también respondió con firmeza: reprobó y calificó como deplorables los dichos de las diputadas y afirmó que nadie puede ser objeto de ese tipo de expresiones discriminatorias.
La presidenta de México respondió de manera consecuente a la situación en treinta y cinco segundos. Una contundencia que Morena Puebla no pudo replicar en los más de 80 minutos de su segunda rueda de prensa sobre la polémica viral.
Olga Romero Garci-Crespo, presidenta del partido en Puebla; Andrés Villegas, presidente del Consejo; y Pablo Salazar —coordinador de delegados no reconocido por el CEN— se dedicaron a eludir penosamente los cuestionamientos con respuestas abstractas y tibias.
No tuvieron eco ni continuidad en Puebla los pronunciamientos de la presidenta de la República ni los de la presidenta nacional de Morena.
La dirigencia estatal debe entender que el juicio definitivo sobre las diputadas Nay y Grace no corresponde a los órganos partidistas. El juicio sobre sus penosas y vulgares expresiones ya lo hizo la sociedad en internet.
Y les impuso cadena perpetua por delitos de orden moral.
El caso del examen de la UNAM exhibe los límites del solucionismo tecnológico: ninguna plataforma sustituye las decisiones políticas que requieren los problemas sociales.
¿Por qué los pronunciamientos de la presidenta de la República y de la presidenta nacional de morena sobre las declaraciones de Nayeli Salvatori y Graciela Palomares no tuvieron eco en Puebla?
Contrario a quienes afirman que el INEHRM será una escuela de adoctrinamiento, el Instituto es un espacio plural, tanto de izquierda como de los que no creen ni en Jean Paul Sartre ni en Carlos Marx.
Proteger los derechos de las audiencias no es censura ni represión: es garantizar información veraz, plural y transparente. La verdad debe prevalecer sobre la manipulación.