La austeridad puede conciliarse sin arriesgar a los trabajadores del Poder Judicial: Juan Pablo Gómez

Se llevó a cabo el Foro 3 de los Diálogos Nacionales para la Reforma al Poder Judicial: “Austeridad, Fideicomisos y Derecho Laboral de los Trabajadores del Poder Judicial”, donde el magistrado de circuito Juan Pablo Gómez señaló que "la austeridad puede conciliarse adecuadamente sin poner en riesgo la estabilidad laboral, los derechos de los trabajadores, y particularmente la legitimidad y la independencia Judicial".

En el encuentro se dieron cita trabajadores del Poder Judicial de la Federación, miembros del Poder Legislativo y la gobernadora del Estado de México, Delfina Gómez, quien destacó que "para este Gobierno, la impartición de justicia es una de las funciones públicas esenciales" y señaló la importancia de "escuchar todas las voces y atender todas las propuestas que favorezcan una reflexión profunda para llevar al éxito los trabajos de una reforma integral y eficaz al sistema de justicia".

En su discurso, el senador Ricardo Monreal informó que el costo aproximado para llevar a cabo la elección de los mil 600 ministros, jueces y magistrado, a partir de cálculos realizados con actuarios y personal del Instituto Nacional Electoral, podría erogarse entre 3 mil y 3 mil 500 millones de pesos la elección por única ocasión, e incluso podría destinarse parte de los 23 mil millones de pesos que tienen fideicomisos del Poder Judicial.

Además, puntualizó que la Reforma contempla que los ministros de la SCJN no serán beneficiados con las prestaciones del "haber de retiro", el cual tiene los siguientes beneficios: 

• El salario al 100% los primeros dos años y el 80% los siguientes años hasta la muerte del ministro, partiendo del suelo base de aproximadamente 300 mil pesos.
• Aguinaldo de 580 mil pesos
• Un seguro de vida por 12 millones de pesos
• Un pago por defunción por un millón 189 mil pesos y apoyos funerarios
• Un pago por riesgo de 640 mil pesos durante los primeros años
• Una prima vacacional por 95 mil 474 pesos
• Cinco personas de apoyo que incluyen dos choferes y tres técnicos pagados por el erario de la #SCJN 
• Cinco personas de seguridad
• Reembolso total de compra de medicamento
• Derecho de dos vehículos Suburban blindados de 3 millones cada una
• Apoyo para gasolina de 22 mil pesos mensuales
•  Reembolso por cualquier pago de mantenimiento por las dos Suburban
• Apoyo para el pago de peaje en autopista
• Apoyos en restaurantes, aeropuertos y otros servicios

Las propuestas del PJF 

Jesús Gilberto González Pimentel, secretario general del Sindicato de Trabajadores del Poder Judicial de la Federación, expuso algunas propuestas en materia de presupuesto y austeridad en el #PoderJudicial:

• La irreductibilidad de los sueldos de los trabajadores del Poder Judicial
• Destrabar la contención salarial de las personas secretarias y actuarias.
• Garantizar un gasto público equivalente al menos del 2% del gasto programable
• Apoyos médicos complementarios para trabajadores del Poder Judicial
• Respetar la progresividad de la carrera judicial
• Considerar implementar el trabajo a distancia

Por su parte, Carolina Villagrán, visitadora del Consejo de la Judicatura Federal, explicó que hay 19 visitadores a nivel nacional que revisan la actuación de más de mil 600 jueces y magistrados por todo el país, y denunció que “en el Poder Judicial hay acoso laboral, la intimidación, el exceso de poder, temas de nepotismo".

"Nos equivocamos y la consecuencia es que el pueblo de México no confía en nosotros. Tenemos que ganarnos esa confianza nuevamente ¿Cómo? Dignificando nuestra labor", añadió.

Ricardo Sodi Cuéllar, presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, señaló que en el país en promedio las entidades cuentan con 4.6 jueces por cada 100 mil habitantes, cuando el estándar internacional pide tener 18 jueces por cada 100 mil habitantes, por lo que aseguró que habría que hacer una serie de acciones encaminadas a tener al menos 10 jueces por cada 100 mil habitantes.

Para ello, el juez propuso fortalecer la autonomía presupuestal de los poderes judiciales local a partir de tres iniciativas:

• Incorporar a la Constitución el principio de que los presupuestos a los poderes judiciales locales sean progresivos y nunca inferiores al 4% de presupuesto de egresos estatal.
• Crear el Fondo para la Impartición de Justicia en las Entidades
• Exentar a los Poderes judiciales locales de los límites del 3% presupuestal.

Otro que presentó sus propuestas para la reforma fue el senador Damián Zepeda, quien enumeró una serie de anotaciones:

• Hacer nuevos procedimientos más ágiles
• Invertir en captación y capacitación en quienes imparten la justica
• Invertir en nuevas tecnologías para avanzar hacia la justicia digital
• Invertir en infraestructura para tener más juzgados
• Invertir en más plazas para jueces y magistrados

Además, se manifestó en contra de la propuesta de elegir por voto popular a los ministros, jueces y magistrados.

La gran mayoría de quienes han participado en los diálogos considera posible la reforma: Ignacio Mier

El diputado Ignacio Mier destacó durante su participación que la inmensa mayoría de quienes han participado en los Diálogos Nacionales para la Reforma al Poder Judicial "considera una posibilidad real la elección democrática de los integrantes del Poder Judicial, el 'cómo' es lo que está discutiendo, la periodicidad, la idoneidad y la elegibilidad".

Por su parte, El diputado Gerardo Fernández Noroña hizo un llamado a los participantes a de los Diálogos Nacionales para la Reforma del Poder Judicial a que contribuyan en cómo fortalecer la reforma, con aspectos como los criterios de elección de jueces, la cuestión de las fiscalías, entre otros, asuntos, pero que oponerse a la iniciativa es "ocioso" porque la propuesta ya fue votada el 2 de junio.