• SPR Informa
  • SPR Informa
  • SPR Informa
  • SPR Informa
  • SPR Informa
  • https://www.sprinforma.mx/noticia/el-periodismo-militante-y-la-imparcialidad-informativa
  • 08 Jul 2024
  • 09:07
  • SPR Informa 6 min

El periodismo militante y la imparcialidad informativa

El periodismo militante y la imparcialidad informativa

Por Pável Argáez

En la era de la información, la imparcialidad de los medios de comunicación es más crucial que nunca. Un reciente ejemplo que pone en tela de juicio esta imparcialidad es el caso de la plataforma "Latinus". Este medio, conocido por su enfoque periodístico abiertamente crítico hacia el gobierno, ha sido objeto de escrutinio debido a revelaciones sobre su financiamiento y la integridad de sus investigaciones.

La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) ha expuesto que "Latinus" ha estado recibiendo dinero de algunos gobiernos locales a través de triangulaciones financieras irregulares. Además, se ha revelado que los salarios de algunos de sus periodistas principales no corresponden con sus declaraciones fiscales. Estas irregularidades no solo cuestionan la transparencia del medio, sino que también ponen en duda la veracidad de sus contenidos y la ética detrás de su operación.

Es crucial entender que el periodismo militante, por definición, no es imparcial. Cuando un medio de comunicación recibe financiamiento irregular de actores políticos, su capacidad de informar con objetividad se ve comprometida. La procedencia del dinero es un factor determinante en la objetividad de las editoriales y en la calidad de la información que se presenta al público.

Algunos argumentan que la exposición de estas irregularidades por parte del gobierno es un ataque a la libertad de expresión. Sin embargo, es fundamental reconocer que señalar y corregir la falta de transparencia financiera en los medios no es un ataque a la libertad de prensa. Por el contrario, es un paso necesario para asegurar que los ciudadanos tengan acceso a información veraz y objetiva. La transparencia en el financiamiento de los medios es esencial para mantener la confianza pública y garantizar que el periodismo cumpla su función de fiscalizar el poder sin compromisos políticos.

No está mal que los periodistas reciban una compensación justa por su trabajo, incluso si esta es considerable. Sin embargo, la supervivencia de un medio de comunicación debería depender del apoyo de consumidores que buscan información veraz, no de intereses políticos que distorsionan la realidad. Los medios de comunicación deben ser guardianes de la verdad, no mercenarios de la información al servicio de agendas políticas. Solo así podemos asegurar un periodismo que realmente sirva a la democracia y a la sociedad en su conjunto.