La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ CDMX) presentará el 20 de agosto una denuncia ante la Fiscalía General de la República “en contra de quien o quienes resulten responsables de esta violación flagrante a la ley” por el proceso ilegal en contra de Javier Corral.
En un mensaje a medios este 19 de agosto, en seguimiento a la ejecución ilegal de una orden de aprehensión en contra de Javier Corral, a manos de agentes de la Fiscalía Anticorrupción del estado de Chihuahua, el Encargado de Despacho de la dependencia capitalina, Ulises Lara López, acusó de intentar generar una inestabilidad política y aseguró que, debido a fundamentos jurídicos, la detención del exgobernador de Chihuahua, Javier Corral por parte de la Fiscalía Anticorrupción de ese Estado “era totalmente ilegal”.
“Es posible establecer que todos los actos de investigación practicados por la Fiscalía Anticorrupción del estado de Chihuahua fueron orquestados y planeados dolosamente con fines políticos y no jurídicos.
Llama poderosamente la atención que dichos actos de investigación, hayan sido difundidos extrañamente un día antes de la entrega de la constancia de la Presidenta Electa, lo que incide de una manera clara la intención de generar inestabilidad política”, sostuvo el también coordinador Territorial de la dependencia.
Lara López aseguró que las diligencias practicadas por la dependencia chihuahuense se realizaron de manera irregular y violentando el debido proceso. El titular de la Fiscalía capitalina explicó que la solicitud de colaboración por la Fiscalía Anticorrupción del estado de Chihuahua fue presentada la noche del 14 de agosto, mientras que agentes de esa institución realizaban “de manera irregular” labores de inteligencia e investigación en territorio de la Ciudad de México desde el lunes 12 de agosto”, es decir, dos días antes de que fueran ingresadas formalmente sus solicitudes.
“No sólo se pretendió ejecutar un mandamiento judicial sin tener autorización ni jurisdicción, sino que se le dio seguimiento a la persona requerida sin contar con una autorización oficial para hacerlo. Prueba de ello es que ya se le tenía localizada a la persona, desde antes de que fuera presentada la solicitud de colaboración”, detalló.
Ulises Lara explicó que debido a fundamentos jurídicos, la ejecución de la orden de aprehensión era totalmente ilegal.
“Con fundamento en lo que los artículos 121 y 122 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Chihuahua, así como los artículos 1, 4 y 9 de la Ley Reglamentaria y Orgánica de la Fiscalía Anticorrupción del Estado de Chihuahua, en vigor desde el 27 de diciembre de 2020, los cuales establecen que la Fiscalía Anticorrupción del Estado de Chihuahua es un órgano constitucional autónomo especializado”.
Afirmó que la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua no forma parte del convenio de colaboración que permite coordinar mecanismos de trabajo entre fiscalías a nivel nacional.
“Hemos sido notificados por la Fiscalía General de la República, por conducto de la Secretaría Técnica de la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia, que la Fiscalía Anticorrupción del Estado de Chihuahua no forma parte del convenio de colaboración que celebraron la Procuraduría General de la República, la Procuraduría General de Justicia Militar y las Procuradurías y Fiscalías Generales de Justicia de las entidades federativas, el cual fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el 23 de noviembre de 2012. (...)
Asimismo, de conformidad con los artículos 1, 3 y 4 de la Ley Orgánica de la Fiscalía General del Estado de Chihuahua, la Fiscalía Anticorrupción del Estado de Chihuahua no forma parte de la estructura orgánica de la Fiscalía General del Estado de Chihuahua”.
El coordinador Territorial de la Fiscalía CDMX sostuvo que la detención se orquestó con fines políticos, lo que ligó con la difusión casi en tiempo real a través de un espacio informativo y editando los videos de cómo sucedieron los hechos.
“Tan es así, que los videos grabados en el lugar de los hechos fueron filtrados específicamente y con toda oportunidad a un presentador de noticias, junto con el documento interno de esta Fiscalía General de Justicia con el que se intentó engañar a la opinión pública, haciéndolo ver como el oficio de colaboración con el que se autorizaba la diligencia (...)
Asimismo, han sido difundidos diversos documentos y materiales en video que fueron cuidadosamente editados para sostener una falsa narrativa de ilegalidad y obstrucción de la justicia sobre mi presencia en el lugar”, señaló.
“Lo que hicimos fue evitar una detención ilegal, miente quien asegure lo contrario”, sentenció.