Denuncia Lenia Batres que el paro laboral del Poder Judicial costó al erario por día 188 millones 814 mil 414 pesos

La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nacióin (SCJN), Lenia Batres, denunció que el paro de labores del Poder Judicial costó al erario por día 188 millones 814 mil 414 pesos, lo que representa un total de 13 mil 783 millones 452 mil 222 pesos por los 73 días que duró el paro judicial. “Esto sin considerar el daño causado a la sociedad en términos de sus propios asuntos. No, nada más considerando el costo de los tribunales y de los juzgados de Distrito”.

En entrevista para el programa Versiones Públicas trasmitido en los medios públicos, la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Lenia Batres, explicó que el sobrenombre "La Ministra del Pueblo" surgió en redes sociales tras su designación en la Suprema Corte y decidió reivindicarlo: "me siento muy representada con ese mote, muy identificada. Soy hija de este pueblo mexicano y por supuesto que me da mucho orgullo sentir que puedo representar intereses del pueblo mexicano". 

La ministra de la SCJN aseguró que las diferencias entre el Poder Judicial y el Poder Ejecutivo de los últimos años se deben a que representan "dos visiones del país, de la justicia". Además, denunció que el Poder Judicial tomó partido político y lo hizo desde las resoluciones: "hubo cambio de criterios jurídicos en función de la posición política".

Lenia Batres también explicó que la disposición que establece que ningún funcionario público puede ganar más que el Presidente de la República es de 2009, pero no se cumplía. "Lo que presionaba el expresidente Andrés Manuel López Obrador era que se cumpliera esa norma constitucional", expresó.

Además, Batres señaló que hay resistencias de miembros de la SCJN para bajarse el sueldo porque "no les gusta la idea de que hay ministros que son como cualquier servidor público."

"La Suprema Corte llegó a tener hasta 80% de materia fiscal entre los asuntos que resuelve. Entonces, fue literalmente la Corte de la élite porque finalmente quien interpone un juicio fiscal y que además llega hasta la última instancia, que es la Corte, [...] son los que pagan", explicó la ministra Lenia Batres.

Batres Guadarrama denunció la falta de transparencia en las sesiones de la Corte, y explicó que en la Segunda Sala las sesiones suelen ser privadas, pese a que está establecido en el Artículo 94 constitucional que "el Pleno y las Salas de la Suprema Corte debemos tener sesiones públicas y solo por excepción alguna sesión cerrada".

“Permanentemente hay votos que no explican a sí mismos, que no se ajustan a Derecho, o que no son congruentes con otras votaciones, y no le gusta a los ministros que se los hagan notar, y por lo tanto la conveniencia de que queden cerradas las sesiones”, dijo Batres.

La ministra dio a conocer que cada semana la SCJN discute y vota alrededor de 200 asuntos, y la Segunda Sala, de la cual ella forma parte, ha llegado a votar en una sola sesión hasta 130 asuntos. Además, señaló que existen resistencias en la SCJN para entrar al fondo de diversos asuntos, los cuales suelen ser rechazados por múltiples formalismos.

Batres denunció que el paro de labores del Poder Judicial costó al erario por día 188 millones 814 mil 414 pesos, lo que representa un total de 13 mil 783 millones 452 mil 222 pesos por los 73 días que duró el paro judicial. "Esto sin considerar el daño causado a la sociedad en términos de sus propios asuntos. No, nada más considerando el costo de los tribunales y de los juzgados de Distrito

La ministra Lenia Batres explicó que no había recursos legales para echar para atrás la reforma al Poder Judicial desde la SCJN, ni por faltas en el procedimiento, por juicio de amparo, acciones de inconstitucionalidad o controversias constitucionales.

"No hay ningún formato que permita en nuestra Constitución impugnar la Constitución. Más bien, lo único que prevé es que se puede reformar y dice cuál es su regla para reformarse."

Lenia Batres adelantó que el próximo 9 de diciembre entregará su primer informe de labores y que el próximo año se presentará a la Elección Extraordinaria del Poder Judicial.

Asimismo, Batres defendió que la la elección de personas juzgadoras por voto popular sirve para "reconocer que le corresponde al ciudadano el adueñarse de ese poder."