El Juzgado Tercero de Distrito de Amparo en materia Penal en Ciudad de México rechazó la protección de la justicia federal solicitada por Rosario Robles Berlanga, exsecretaria de Desarrollo Social (SEDESOL), mediante el cual buscaba que fuera prescrita la acusación del delito de ejercicio indebido del servicio público imputado en su contra en 2019 por el presunto desvío de más de 5 mil millones de pesos relacionado con el caso de la Estafa Maestra.
El Juez Augusto Octavio Mejía Ojeda, fue quien declaró infundados e insuficientes los agravios de Rosario Robles para tachar de inconstitucional la resolución del juez de control Ganther Alejandro Villar Ceballos.
Por su parte, el abogado de la exsecretaria, Epigmenio Mendieta, impugnó un fallo con la finalidad de que el caso pase a un tribunal colegiado que determinará en los próximos días si se confirma, modifica o revoca el fallo de primera instancia.
Mejía Ojeda aseguró que no se vulneran los principios propersona, presunción de inocencia, legalidad, seguridad jurídica y tutela judicial, ya que la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria no tiene disposiciones contrarias al Código Penal Federal que le permita considerar que la primera derogó el delito contenido en el segundo cuerpo normativo.
“De actuar como lo pretende el defensor particular de la quejosa, aplicando la vigencia de las leyes a modo de cada gobernado, es decir, aplicando de forma separada cada una de las normas conforme al texto que más le beneficie, aunque no tengan el mismo ámbito espacial de vigencia, haría nugatoria la validez de las normas, en tanto que de manera indebida se aplicaría la retroactividad e irretroactividad de las mismas".