• SPR Informa
  • SPR Informa
  • SPR Informa
  • SPR Informa
  • SPR Informa
  • https://www.sprinforma.mx/noticia/confunde-kristi-noem-definicion-de-habeas-corpus-ante-el-senado-de-eeuu-afirma-que-es-un-derecho-para-deportar-personas-2
  • 21 May 2025
  • 12:05
  • SPR Informa 6 min

Confunde Kristi Noem definición de “Habeas Corpus” ante el Senado de EEUU, afirma que es un derecho para deportar personas

La secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Kristi Noem, cometió un error durante su audiencia este 21 de mayo en el Senado estadounidense, al afirmar que el ‘Habeas Corpus’ es un derecho constitucional del presidente para deportar personas y no que se trata de un derecho incluido en la Constitución de dicho país. 

"Bueno… el ‘Habeas Corpus’ es un derecho constitucional que tiene el presidente para poder expulsar a las personas de este país y suspender su derecho a...", aseguró, por lo que de inmediato fue interrumpida por la senadora Maggie Hassan, quien explicó que el ‘Habeas Corpus’ es en realidad el derecho de cualquier persona a impugnar su detención ante un tribunal.

“No…Permítame que la detenga, señora. Disculpe, eso es incorrecto”, corrigió Hassan.

Noem intentó justificar su declaración haciendo referencia a precedentes históricos, como la suspensión del ‘Habeas Corpus’ durante la Guerra Civil por parte del presidente Abraham Lincoln. Sin embargo, al ser interrogada por el senador Andy Kim, dijo que no estaba segura de cuántas veces se había suspendido el derecho o de dónde provenía la autoridad constitucional para suspenderlo.

"¿Sabes en qué artículo está?", preguntó Kim.

—No, no lo sé, señor —dijo Noem—.

"Bueno, está en el Artículo I", respondió. —¿Sabe usted para qué rama del gobierno se describen las tareas y las responsabilidades en el Artículo I?

—Sí —dijo Noem—. "Congreso".

El Artículo I de la Constitución de los Estados Unidos, que se centra en los poderes del Congreso, dice que los recursos de ‘Hábeas Corpus’ son un privilegio que "no podrá suspenderse, a menos que en casos de rebelión, invasión o cuando la seguridad pública lo requiera".

Cabe recordar que, en una audiencia en la Cámara de Representantes, Noem aseguró que no es “abogada constitucionalista”, pero que creía que una oleada de inmigrantes podría justificar la suspensión de sus derechos legales.

Además, dijo a los senadores del Comité de Seguridad Nacional que creía que Trump tenía “autoridad constitucional” para decidir si se podía suspender el ‘Habeas Corpus’.

El ‘Habeas Corpus’ solo se ha suspendido cuatro veces en la historia de Estados Unidos, la última fue en 1941, tras el ataque a Pearl Harbor. En tres de las suspensiones, las autoridades citaron proyectos de ley específicos del Congreso para justificar la medida, excepto en el caso de Abraham Lincoln, quien suspendió el ‘Habeas Corpus’ al inicio de la Guerra Civil en 1861, mientras el Congreso no estaba reunido.