https://www.sprinforma.mx/noticia/escalada-en-medio-oriente-ataques-contra-portaviones-de-ee-uu-y-la-disputa-narrativa-con-iran
6 min La actual escalada del conflicto en Medio Oriente, detonada tras la ofensiva militar iniciada el 28 de febrero por Estados Unidos e Israel contra Irán, ha derivado en una serie de incidentes en el mar Arábigo que reflejan algo más que las tensiones militares: una disputa narrativa entre las partes involucradas.
El primer episodio relevante ocurrió el 1 de marzo, cuando la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán aseguró haber lanzado cuatro misiles balísticos contra el portaaviones USS Abraham Lincoln como parte de la operación denominada “Verdadera Promesa 4”. Según la versión iraní, el ataque formaba parte de una respuesta directa a la ofensiva occidental. Sin embargo, el Comando Central de Estados Unidos y el Departamento de Defensa estadounidense rechazaron estos señalamientos, afirmando que los proyectiles no impactaron el buque y que éste continuó operando con normalidad.
Posteriormente, el 12 de marzo, se registró un incidente en otro portaaviones estadounidense, el USS Gerald R. Ford, donde se produjo un incendio en la lavandería principal del buque. El siniestro se prolongó por más de 30 horas, dejó al menos dos militares heridos y obligó al desplazamiento de unos 600 tripulantes. Aunque las autoridades estadounidenses aseguraron que el siniestro no estuvo relacionado con combate, el contexto bélico alimentó especulaciones sobre posibles sabotajes o efectos indirectos del conflicto.
El episodio más reciente ocurrió el 25 de marzo, cuando el ejército iraní afirmó haber lanzado un ataque con misiles de crucero nuevamente contra el USS Abraham Lincoln, desplegado en el mar Arábigo. De acuerdo con la agencia estatal Fars, los misiles fueron disparados “con el buque como objetivo”, en lo que Irán presenta como una respuesta legítima a la ofensiva iniciada semanas antes. Además, un comandante de la armada iraní aseguró que los movimientos del portaaviones están siendo monitoreados constantemente y advirtió de nuevos ataques si la flota estadounidense se aproxima a zonas bajo el alcance de sus sistemas de misiles.
Hasta el momento, autoridades estadounidenses no han confirmado ni desmentido este último ataque, manteniendo una postura de cautela informativa similar a la adoptada en episodios anteriores.
El USS Abraham Lincoln constituye uno de los principales activos militares de Estados Unidos en la región, integrado por un grupo de ataque que incluye destructores con misiles de largo alcance y avanzados sistemas de defensa aérea. Su presencia no sólo tiene un valor táctico, sino también simbólico, al representar la proyección de poder estadounidense en Medio Oriente.
En conjunto, estos acontecimientos evidencian que el conflicto no sólo se desarrolla en el plano militar, sino también en el ámbito discursivo, donde Irán busca proyectar capacidad ofensiva y control estratégico, mientras Estados Unidos minimiza o niega impactos directos a sus fuerzas. Esta dualidad refleja una guerra paralela por la percepción pública y la legitimidad internacional, una que se libra en el espacio informativo y donde cada parte construye la versión de los hechos.
La actual escalada del conflicto en Medio Oriente, detonada tras la ofensiva militar iniciada por Estados Unidos, ha derivado en una serie de incidentes que trascienden el escenario militar.
Estos ataques forman parte de una serie de ofensivas iraníes contra instalaciones energéticas del Golfo Pérsico, en respuesta a los bombardeos israelíes sobre infraestructura energética en Irán.
Analistas confirmaron el uso del misil estadounidense “Tomahawk” en el ataque del pasado 28 de febrero a una escuela de niñas en Irán, donde murieron 168 personas, incluyendo a alrededor de 110 niñas.
Cinco integrantes de la selección femenina de fútbol de Irán recibieron asilo en Australia tras abandonar el hotel de concentración de su equipo durante la Copa Asiática Femenina de la AFC