• SPR Informa
  • SPR Informa
  • SPR Informa
  • SPR Informa
  • SPR Informa
  • https://www.sprinforma.mx/noticia/pierde-uber-un-segundo-juicio-por-agresion-sexual-de-un-conductor-en-ee-uu
  • hace 6 horas
  • 21:04
  • SPR Informa 6 min

Pierde Uber un segundo juicio por agresión sexual de un conductor en EE.UU.

Un jurado federal en Carolina del Norte, Estados Unidos (EE.UU.) declaró, este 20 de abril, a Uber responsable de una agresión sexual cometida por uno de sus conductores en 2019, lo que representa una segunda derrota consecutiva para la empresa de transporte compartido en sus primeros juicios de más de 3 mil demandas pendientes por violencia y conducta sexual inapropiada.

La demandante, Brianna Mensing, denunció que su conductor de Uber la agarró por la parte superior e interna de su muslo y le preguntó si podía “quedárselo” al concluir un viaje nocturno en marzo de 2019, cuando ella tenía 23 años.

Al respecto, los abogados de Uber aseguraron que las afirmaciones de la litigante carecían de credibilidad, al argumentar que salieron a la luz únicamente como parte de la demanda y que el viaje tuvo lugar durante el “punto álgido de su adicción a las drogas”.

La compañía, que deberá indemnizar con 5 mil dólares a la mujer, afirmó ser una empresa de software y no un transportista público, como un servicio de taxis, que tiene el deber legal de proteger a las y los pasajeros bajo la ley.

Además, indicó que, incluso si Mensing demostrara lo contrario, no es responsable de los actos de un contratista independiente. 

Matt Kallman, portavoz de la corporación, declaró que la indemnización del jurado representa una fracción mínima de los daños solicitados por la demandante y “debería devolver estos casos a la realidad”. 

En este sentido, aseguró que “el jurado fue instruido de nuevo incorrectamente sobre la cuestión de la responsabilidad y tenemos sólidos fundamentos para apelar sobre ese punto tan importante".

Por otra parte, la profesora de la Facultad de Derecho de Stanford especializada en litigios colectivos, Nora Freeman Engstrom, precisó que se suponía que esta caso sería uno de los más sólidos de Uber, por lo que señaló que “si la empresa no pudo convencer a un jurado en este caso, eso envía una señal contundente sobre los riesgos que enfrenta en el futuro". 

Cabe recalcar que la demanda fue un segundo precedente en los procedimientos judiciales federales que han consolidado miles de consultas contra la empresa, lo que permite que algunos asuntos procesales se presenten ante el mismo juez mientras cada caso se juzga individualmente.

Asimismo, la decisión sigue a la de otro jurado en Arizona que, en el pasado mes de febrero, concedió 8.5 millones de dólares a una mujer que denunció haber sido violada por un conductor de Uber cuando tenía 19 años.