• SPR Informa
  • SPR Informa
  • SPR Informa
  • SPR Informa
  • SPR Informa
  • https://www.sprinforma.mx/noticia/intenta-elektra-propiedad-de-salinas-pliego-frenar-a-la-suprema-corte-para-evitar-fallo-sobre-creditos-fiscales
  • 27 Oct 2025
  • 21:10
  • SPR Informa 6 min

Intenta Elektra, de Ricardo Salinas Pliego, frenar a la Suprema Corte para evitar fallo sobre créditos fiscales

La empresa Grupo Elektra, propiedad del empresario Ricardo Salinas Pliego, intentó frenar las decisiones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para evitar que se resolvieran dos litigios relacionados con créditos fiscales que le impuso el Servicio de Administración Tributaria (SAT).

Los créditos en disputa ascienden a más de 34 mil 373 millones de pesos, correspondientes a impuestos, multas, actualizaciones y recargos.

A través de dos recursos de impedimento —mecanismo legal que busca apartar a un juez o ministra cuando se presume falta de imparcialidad o conflicto de interés—, Elektra solicitó que los nueve ministros del Pleno fueran declarados impedidos para resolver los amparos, uno de ellos considerado el más cuantioso que enfrenta la empresa.

Sin embargo, las solicitudes fueron rechazadas de inmediato por el presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortiz, quien además impuso multas a la compañía por intentar obstaculizar o retrasar los juicios.

Esta es la primera ocasión en que una empresa de Salinas Pliego intenta recusar a la totalidad del Pleno. En el pasado, durante una integración anterior de la Corte, Elektra había promovido impedimentos individuales contra siete ministros.

Este lunes 27 de octubre, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) notificó, a través de sus listas electrónicas, la resolución del caso.

“Dadas las razones que rigen el sentido del presente proveído, resulta innecesario realizar algún pronunciamiento respecto a las pruebas que se ofrecen”, señala el documento.

Elektra buscaba impedir la participación de todo el Pleno en la resolución del amparo directo en revisión 6321/2024, en el que impugna un crédito fiscal de 2013 por más de 33 mil 306 millones de pesos, considerado el más cuantioso que enfrenta la empresa.

Además, la compañía pretendía frenar el análisis del juicio 5654/2024, relativo a otro crédito fiscal de 2008, por más de mil 431 millones 466 mil pesos.

Las razones que Elektra presentó para solicitar el impedimento de todo el Pleno no fueron hechas públicas, ni tampoco el monto de las multas impuestas.

No obstante, el Artículo 250 de la recién reformada Ley de Amparo establece que:

“Cuando el órgano jurisdiccional que deseche o desestime una recusación advierta que existan elementos suficientes que demuestren que su promoción se haya dirigido a entorpecer o dilatar el procedimiento en cuestión, se impondrá una multa de setenta a seiscientas noventa Unidades de Medida y Actualización.”