https://www.sprinforma.mx/noticia/denuncia-lenia-batres-sometimiento-y-complicidad-de-la-scjn-en-el-amparo-de-salinas-pliego
6 min La ministra Lenia Batres denunció “sometimiento y complicidad” entre la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y los “intereses ilegítimos de los poderes fácticos”; después de que, en una sesión privada realizada este 12 de marzo, la corte determinó a la ministra como “legalmente impedida” para conocer y votar el amparo en revisión 492/2023, cuyo quejoso es el empresario Ricardo Salinas Pliego.
La corte justificó dicha decisión a través de la figura legal de “recusación por falta de objetividad”, un mecanismo procesal que permite a una de las partes solicitar que una persona juzgadora sea removida de un caso debido a la sospecha de que no votará de manera imparcial. El órgano argumentó que este es el caso de Batres, afirmando que existe una enemistad entre ella y Salinas, basándose en publicaciones hechas por la ministra en la red social X entre los años 2014 y 2024.
¿Qué busca Salinas Pliego a través de dicho amparo?
El amparo, que se encontraba bajo ponencia de Batres, aborda si la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) tiene facultades para solicitar información bancaria del multimillonario, quien es dueño de empresas como TV Azteca y Elektra.
Represiones violentas en Argentina contra manifestantes jubilados e hinchas de futbol se vivieron este 12 de marzo
La ministra Lenia Batres denunció “sometimiento y complicidad” de la SCJN, después de que la corte la determinó como “legalmente impedida” para votar en el amparo de Ricardo Salinas Pliego.
Una encuesta de Reuters/Ipsos reveló que el 57% de los estadounidenses desaprueba el estilo de gobierno de Donald Trump por considerar sus decisiones en materia económica demasiado erráticas.
El próximo titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público compareció ante la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados este 12 de marzo.