Diversas organizaciones de la sociedad civil solicitaron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) “claridad” en las disposiciones de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF), luego de que la Corte declarara la invalidez del Decreto en el que se reformaron, adicionaron y derogaron disposiciones a la Ley por considerar que existieron “violaciones graves en el procedimiento legislativo”.
En un comunicado conjunto la Asociación Mexicana de Defensorías de Audiencias A.C., la Asociación Mexicana de Derecho a la Información A.C., Article 19 México y Centroamérica, Observatel A.C., el Centro de Litigio Estratégico para la Defensa de los Derechos Humanos, el Consejo Nacional para la Enseñanza y la Investigación de las Ciencias de la Comunicación, así como la Red en Defensa de los Derecho Digitales, y diversos Defensores de las Audiencias como Lenin Martell Gámez del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano (SPR), señalaron que existen dudas e incertidumbre sobre los efectos jurídicos de la resolución.
Dicha confusión, apuntaron, ha incrementado significativamente derivado de una nota sobre los “supuestos efectos de lo decidido por la SCJN, distribuida de manera informal a periodistas y medios de comunicación al día siguiente de la sesión”, nota en la que se resaltó que “la decisión de la Corte no tuvo como efecto la reviviscencia de la legislación anterior, por lo cual el vacío normativo deberá ser colmado por el Congreso de la Unión” con nuevas disposiciones en la materia.
Por lo anterior, las Organizaciones presentaron ante la SCJN un escrito en el que se solicita aclarar el marco jurídico que se aplicará respecto a los derechos de las audiencias, en el que se deberán de adecuar al del 2014 o el de 2017, o, en su defecto, a ninguno de los anteriores.