Aprueba Comisión de Puntos Constitucionales iniciativa de reforma al Poder Judicial

La Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobó, en lo particular y con cambios, el dictamen de la reforma al Poder Judicial que propuso el presidente Andrés Manuel López Obrador el pasado 5 de febrero.

Con 22 votos a favor, 18 en contra y cero abstenciones, los legisladores aprobaron el proyecto de dictamen que ahora pasará al pleno de la Cámara de Diputados donde se discutirá, y en su caso, se aprobará.

Luego de una sesión en la que los integrantes de la Comisión de Puntos Constitucionales debatieron por más de once horas, los diputados avalaron las modificaciones a los artículos 94, 95, 96, 97, 99, 100, 116 y 122 Constitucionales

La reforma al Poder Judicial propone que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dejen de ser once y ahora sean nueve, además, de que se les elija a través de una elección popular extraordinaria, así como al 50% de las magistraturas y todas las vacantes de jueces que haya. Asimismo, dicha iniciativa también establece que en 2027 haya otra elección ordinaria para el resto de los cargos en el Poder Judicial.

Durante la aprobación de este dictamen, también se aprobaron 330 reservas, entre las que se incluyó la que propone la figura de "jueces sin rostro", la cual establece que “tratándose de delincuencia organizada, el órgano de administración judicial podrá disponer las medidas necesarias para preservar la seguridad y resguardar la identidad de las personas juzgadoras, conforme al procedimiento que establezca la ley”.

Otra de las modificaciones que se plantea es que en la elección de jueces, ministros y magistrados “el listado de personas candidatas distinguirá la autoridad postulante y las candidaturas de las personas juzgadoras que estén en funciones en los cargos a renovar y deseen participar en la elección”.

Asimismo, agrega que “la boleta garantizará que las y los votantes asienten la candidatura de su elección conforme a lo siguiente:”

“a) Para ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación podrán elegir hasta cinco mujeres y hasta cuatro hombres; b) Para magistradas y magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial podrán elegir hasta tres mujeres y hasta dos hombres; c) Para magistradas y magistrados de Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación podrán elegir hasta dos mujeres y hasta dos hombres”.

“d) Para magistradas y magistrados de salas regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación podrán elegir hasta dos mujeres y un hombre por cada sala; e) Para magistradas y magistrados de Circuito y juezas y jueces de Distrito podrán elegir hasta cinco mujeres y hasta cinco hombres”.

Al hablar en contra de la modificación, el diputado Héctor Saúl Téllez Hernández del PAN dijo que la figura de “jueces sin rostro” no garantizará el anonimato de los jueces, ya que se propone que se elijan mediante el voto. El legisladore también señaló que si van a una elección popular quedarán en una grave situación de integridad y planteó que se elijan mediante un comité de selección que resguarde el anonimato de quien dirima cuestiones más apremiantes y desafiantes del país, como el combate a la delincuencia organizada, que se dedica a secuestrar, extorsionar y al narcotráfico. 

Al hablar a favor de la iniciativa, el diputado Salvador Caro Cabrera de Morena expuso que la propuesta coloca plenamente en la Constitución la posibilidad de que México en su interior y en colaboración con otros países pueda hacer valer la Convención de Palermo, que es el instrumento que se ha dado el mundo para combatir el crimen organizado y el terrorismo, lo cual manda una señal positiva de la reforma en discusión.

Por su parte el diputado de Morena, Hamlet García Almaguer, dijo que es falso que a los Diálogos Nacionales a la reforma judicial fue una simulación, pues expuso que tras dichos foros de discusión se logró colocar modificaciones a dicha reforma judicial. También explicó que está establecido en dichas modificaciones al Poder Judicial, que los derechos de los trabajadores del Poder Judicial se respetarán y detalló que hay artículos en la iniciativa que garantizan que los trabajadores mantendrán sus derechos laborales.

Posteriormente, el presidente de la Comisión, Juan Ramiro Robledo, citó a los legisladores a la próxima reunión, la cual tendrá lugar el jueves 29 de agosto. La reforma judicial ahora pasará al pleno de la Cámara de Diputados para su discusión y en su caso, una aprobación.